¿Un nuevo conflicto armado en Chiapas?

¿Un nuevo conflicto armado en Chiapas?

La matanza de Acteal en 1997 tendría que ser un recordatorio permanente al gobierno local y federal de lo que ocasiona la ausencia de autoridad en regiones altamente polarizadas y armadas. Por ello, los hechos ocurridos en Pantelhó, Chiapas, principalmente en los días del 5 al 8 de julio pasados, resultan muy delicados y se estima que serán un indicador del tipo de conflictos que se avecinan en la región. Por ello, valdría la pena considerar algunos elementos desde el punto de vista de la inteligencia y la estrategia que podrían aminorar la intensidad y la frecuencia de lucha. Controlar la ampliación del modelo de autodefensas como forma de organización civil para ofrecer resistencia frente a las bandas criminales. El modelo de autodefensa tiende a crecer en zonas sujetas al avance de organizaciones criminales tales como el Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), Cartel de Sinaloa (CS) y células remanentes de los Zetas. En 2021 se tiene información sobre grupos de autodefensas en Michoacán, Guerrero, Sonora, San Luis Potosí, Veracruz y en Chiapas. La preocupación es que las autodefensas amplían el panorama criminal mexicano dado que algunos de estos grupos han mostrado ser penetrables e influenciables por el crimen organizado y otros grupos de interés (políticos, económicos o hasta religiosos), es decir, que pueden tener un origen “civil” pero rápidamente pueden transformar su naturaleza en una incluso criminal. No parece posible en este momento alcanzar éxitos operativos sosteniendo dos o más “Aguilillas” simultaneas y en diferentes frentes. Aguililla, Michoacán, ha mostrado la dificultad que tienen los cuerpos militares para recuperar un territorio aislado, montañoso, con caminos complejos y en...
Los ataques en Reynosa Tamaulipas y la Guardia Nacional: escenarios comunes

Los ataques en Reynosa Tamaulipas y la Guardia Nacional: escenarios comunes

Desde el 2019 en CIS Pensamiento Estratégico alertábamos del riesgo que representaba para el clima de inseguridad en México, el diagnóstico limitado sobre la inseguridad en el país que el presidente López Obrador y su equipo habían hecho. De forma específica hicimos 4 señalamientos. El primero era que no podían basar su estrategia en la tesis de que solo es posible enfrentar a la criminalidad a partir de un rediseño institucional que elimine prácticas corruptas anteriores, ya que esto solo representa una pequeña parte del problema de inseguridad. El segundo era que, al seguir esa ruta del rediseño institucional, éste tomaría tiempo (que no se tiene porque era necesario dar resultados rápidamente) y que solo provocaría la oscilación del péndulo por un tiempo, pero no garantizaba algún éxito en el mediano y largo plazo y que la situación regresaría nuevamente a niveles de inseguridad francamente alarmantes. El tercer señalamiento consistía en señalar que el problema no era la Policía Federal. Si somos objetivos, la Policía Federal y la gran mayoría de sus elementos habían mostrado evolución, compromiso, integridad en infinidad de sus operativos y que esas historias negras que había no representaban las políticas institucionales ni a la mayoría de sus mujeres y hombres. Eran casos específicos que había que señalar, sancionar y corregir para evitar que volvieran a suceder pero que, así como los norteamericanos no deshicieron a la CIA por los errores cometidos en el 9/11 sino más bien la reforzaron, tampoco México debía destruir a la institución solo por los errores de unos pocos. El cuarto señalamiento era que el cambio de inteligencia nacional a inteligencia...
Innovación tecnológica para la seguridad

Innovación tecnológica para la seguridad

El uso de la tecnología y el funcionamiento de las instituciones de seguridad se encuentran ligados. El desarrollo y la innovación ha permitido ampliar las capacidades policiales y crear nuevas formas de vigilar y luchar contra la criminalidad y el terrorismo. En las últimas décadas, las iniciativas innovadoras en el campo de la seguridad han aumentado, particularmente en los esquemas multinacionales para contrarrestar actividades criminales y terroristas transnacionales. El trasnacionalismo criminal y terrorista exige cada día el trabajo conjunto entre las instituciones nacionales de seguridad de los países. Las restricciones jurisdiccionales, y las cada vez mayores necesidades financieras, humanas y de información requeridas para contrarrestar las actividades ilegales, hacen imprescindible ese trabajo en conjunto, que en el caso de la innovación tecnológica es clave. Interpol, como la organización intergubernamental de mayor tamaño y antigüedad, inauguró en 2014 un Centro de Innovación ubicado en Singapur orientado a la investigación, desarrollo e implementación de herramientas que aportan elementos sustanciales para el desarrollo de las investigaciones en curso; en este centro participan académicos, analistas, funcionarios públicos y especialistas en tecnologías que interactúan en un ambiente inter y multidisciplinario. El centro se encarga de anticipar riesgos y amenazas, idear estrategias y estructurar a las organizaciones policiales con una visión prospectiva; así como analizar el impacto criminal derivado del desarrollo de nuevas tecnologías y el aprovechamiento que le pueden sacar las instituciones policiales; desarrollar estándares internacionales para su uso y apoyar con soluciones tecnológicas a los 190 miembros. En un sentido similar, la Unión Europea, desde finales de 2019, se encuentra en el proceso de crear, dentro de la Agencia de la Policía Europea,...
La actualización del modelo de policía local para mejorar la seguridad en México

La actualización del modelo de policía local para mejorar la seguridad en México

Los esfuerzos federales, para fortalecer las instituciones de seguridad locales, realizados por la Secretaría de Seguridad Ciudadana y Protección Civil comienzan a dar resultados con la implementación de modelo nacional de policía y justicia cívica. El modelo pretende actualizar las instituciones de seguridad y dotarlas de prácticas basadas en evidencia utilizadas, con resultados positivos, en las democracias occidentales para reducir la criminalidad y la violencia. Una de las deudas de los actores políticos es la creación de instituciones de seguridad para enfrentar tanto la delincuencia común como el crimen organizado a nivel local. Por más que se quiera convencer que una fuerza federal podrá tener presencia y capacidades de investigación en todo el territorio mexicano, la debilidad de un régimen democrático y de libertades terminan por desmentirlo. El fortalecimiento de las instituciones locales es una opción para disminuir la inseguridad que impera en el país. Los esfuerzos en estados y municipios para mejorar las instituciones son varios, algunos con buenos resultados; muy pocos de ellos premiados por el voto popular y el reconocimiento de las capacidades técnicas de los operadores. Pues hasta el momento, mejorar la seguridad en contadas ocasiones es una variable que incida en el reconocimiento ciudadano que se emite por medio del voto. Los alcaldes y gobernadores tienen pocos incentivos y herramientas para hacer frente a los fenómenos delictivos. En la mayoría de los casos son vulnerables a las camarillas político-criminales que reinan en sus territorios, cuando la misma estructura institucional no es parte del gobierno criminal. La corrupción endémica se alimenta de escasos recursos financieros, dificultades para el reclutamiento, oficiales desmotivados con pocos conocimientos e...
¿Y después de Durazo?

¿Y después de Durazo?

El pasado 1 de octubre, en el seminario sobre Violencia y Paz de El Colegio de México, el Dr. Alfonso Durazo, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), abrió la posibilidad de dejar su responsabilidad para competir en las elecciones a gobernador en Sonora. El hecho, previsible desde que aceptó el encargo presidencial, implicará un nuevo liderazgo que, a corto plazo, tendrá que lidiar con la postergada reforma policial y producir resultados en uno de los temas prioritarios para el país. La titularidad de la seguridad durante el presente siglo ha sido ocupada por 8 hombres: 4 abogados, 1 ingeniero, 1 médico naval, 1 administrador de empresas y 1 ingeniero/abogado. De ellos, los abogados han sido lo que han dirigido el mayor tiempo: 8 años; un ingeniero fue titular 6; el ingeniero/abogado 3; y el médico naval y administrador de empresas lo fueron por 1 año. Los encargos más cortos, de 1 año, fueron de 2 abogados y el administrador, mientras que el de mayor duración fue de un ingeniero. De estos 8 hombres, 1 actualmente dirige la seguridad (Durazo), otro es titular de la Fiscalía General de la Nación (Getz Manero); otro aspira a la gubernatura de Campeche (Sales); 1 se dedica a la consultoría (Rubido); 2 se encuentran en retiro (Mondragón y Medina Mora); 1 falleció (Martín Huerta) y el último se encuentra detenido en EU (García Luna). De estos 8 hombres, 7 al momento de aceptar el encargo tenían experiencia amplia y probada en el campo de la seguridad y en la investigación y prosecución del delito, el actual titular, Alfonso Durazo, no....
Inteligencia Artificial para la seguridad

Inteligencia Artificial para la seguridad

La Inteligencia Artificial (AI) utilizada para el reconocimiento facial se ha presentado como una oportunidad para mejorar los sistemas de vigilancia, monitoreo y gestión de información de las instituciones de seguridad. Pese a los beneficios demostrados en las pasadas décadas, las dudas sobre el respeto a los derechos ciudadanos, la privacidad y las libertades de los ciudadanos han creado un amplio debate, que incluso, cuestionan su aplicación y han llevado a detener su uso en algunas localidades. El reconocimiento facial es el proceso de identificar o verificar la identidad de una persona usando sus características biométricas, específicamente del rostro. Los sistemas dedicados a ello: capturan, analizan y comparan patrones basados en los detalles faciales de la persona contenidos en fotografías y videos, para que después los rostros sean traducidos a información digital comparable. Con ello, quienes utilizan los sistemas pueden identificar, buscar o dar seguimiento en tiempo real a las actividades de las personas. El uso de la inteligencia artificial para este fin se ha extendido alrededor del planeta, al igual que las dudas sobre su uso y funcionamiento. China, es el país con mayor experiencia en su aplicación, al ser un régimen totalitario y carecer de contrapesos para su uso, le ha permitido desarrollar y utilizar sistemas de monitoreo y vigilancia de reconocimiento facial, entre otros, para identificar a las personas y su comportamiento, criminal o no, que es utilizado para establecer las libertades o prohibiciones individuales para las personas. Los sistemas utilizados en China son un ejemplo de hasta donde se puede llegar con las tecnologías de reconocimiento facial para el monitoreo, vigilancia y control de las...