por Francisco Franco | Sep 27, 2019 | Análisis, Inteligencia, Seguridad Nacional
Cuando hablamos de contrainteligencia hay mucho sensacionalismo y falsas creencias de lo que es y las implicaciones que tiene. A veces se sostiene que son espías luchando contra otros espías, o que tan solo basta con poner claves muy complejas a nuestros dispositivos o cubrir la cámara de nuestra computadora para evitar que nos observen. Mal entendida, la contrainteligencia se limita a establecer medidas físicas para crear sujetos confiables o evitar la fuga de información a partir de normativas muy rígidas. Sin embargo, la contrainteligencia es mucho más complejo que eso. Tiene que ver con proteger a la organización o al estado de las operaciones llevadas a cabo por otras instancias de inteligencia (formales como otra área de inteligencia o informales como las de los criminales) nacionales o extranjeras. En términos generales tiene dos componentes. Por supuesto la primera tiene que ver con una etapa defensiva que se implementa con algunas medidas para proteger a la organización a través de equipo tecnológico, procesos definidos, leyes, clasificación y compartimentalización de información, etcétera. La segunda parte es totalmente ofensiva y se encarga de realizar acciones específicas para neutralizar al adversario, como por ejemplo la utilización de dobles agentes que permiten influir en un curso de acción o desinformar la toma de decisiones del adversario, o bien, la penetración del adversario a través de la infiltración o la cooptación económica. Independientemente de si la contrainteligencia está en una etapa defensiva u ofensiva, ésta busca identificar y neutralizar a dos clases de adversarios que tiene: 1) al traidor, que faltando a su compromiso o lealtad, compromete la seguridad aprovechando su posición dentro de...
por Fernando Jiménez | Sep 19, 2019 | Análisis, Seguridad Nacional
El pasado 29 de agosto pasado, el Secretario Técnico del Consejo de Seguridad Nacional, conforme a la Ley de Seguridad Nacional expedida en 2005, durante el gobierno del presidente Vicente Fox, catalogó las instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional como estratégicas para la Seguridad Nacional; con ello, aparte de proteger a la Base Aérea Militar de Santa Lucía para la construcción de un nuevo aeropuerto civil, se dio un paso para ampliar y especificar los lugares estratégicos para la seguridad de la Nación. Algunos de los países que desarrollan Estrategias de Seguridad Nacional identifican claramente cuáles son los sectores prioritarios y básicos para el funcionamiento de los países, en otros como México, que carecen de estrategias de este tipo, se tiene poco conocimiento sobre lo que considera el gobierno como elementos sustanciales para la Nación, lo que es instalación estratégica o crítica y los elementos que se utilizan para crear el catálogo confidencial de instalaciones estratégicas y prioritarias para el país. La definición de infraestructura estratégica o crítica varía dependiendo las latitudes. La Unión Europea las entiende como: “las instalaciones, redes, servicios y equipos físicos y de tecnología de la información cuya interrupción o destrucción tendría un impacto mayor en la salud, la seguridad o el bienestar económico de los ciudadanos o en el eficaz funcionamiento de los gobiernos de los Estados miembros”. Mientras que para el gobierno de los Estados Unidos de América son: “las instalaciones vitales que su destrucción o incapacitación debilitarían la seguridad, la seguridad económica, la salud pública y la combinación de ellas”. Para España la infraestructura es: “las redes, sistemas y equipos...
por Fernando Jiménez | Sep 5, 2019 | Análisis, Seguridad Nacional, Seguridad Pública
En los primeros 9 meses de la administración del presidente López Obrador poco avance se percibe en el sector de la seguridad; si bien, se han sentado las bases de la nueva política gubernamental federal, hasta el momento carecemos de un sistema articulado entre los diferentes actores que trabajan o deberían de colaborar diariamente para brindarnos seguridad. El gobierno federal y el Presidente de México perciben que van a buen paso y por el camino correcto en este sector, aceptan que se tiene un grave problema heredado de administraciones anteriores, pero que estamos en camino de solucionarlo. Que en estos 9 meses de gobierno es tan justo exigir como aceptar que es poco tiempo para para dar resultados, al fin y al cabo, en 9 meses solamente un poco más de la mitad de la población mexicana gestaría un ser humano. En el sector de la seguridad, la llegada del nuevo gobierno federal ha sido tersa, no se encontró con grandes sorpresas o resistencias, desde el principio las Fuerzas Armadas han acompañado el proceso de cambio, con todo el compromiso institucional que las caracteriza. Los gobernadores y presidentes municipales, salvo algunas excepciones, han apoyado la política federal y los ciudadanos seguimos a la espera de que el nuevo diseño cumpla con los compromisos y expectativas prometidas. Si acaso, las mayores resistencias han venido de algunos grupos de poder, organizaciones de la sociedad civil/opinadores y de algunos miembros de la extinta Policía Federal. El crimen al que enfrenta el actual gobierno federal sigue siendo el mismo, se encuentra disperso por todo el país, se dedica a una gran variedad de...
