por Francisco Franco | Jul 24, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Seguridad Nacional, Seguridad Pública
Las organizaciones criminales mexicanas pueden analizarse siguiendo varios criterios. Entre los más importantes destacarían el origen de la organización; las intenciones y capacidades que tienen; las rutas, productos y territorios que controlan; las alianzas que logran, etcétera Sin embargo, una de las informaciones más relevantes sobre los criminales, es aquella que indica el grado de evolución que han alcanzado tanto organizaciones cómo individuos. Esta información brindada al tomador de decisiones le permite centrarse más en el remedio que en la causa de la enfermedad. Sobre todo, porque desde el punto de vista de la inteligencia hay una relación directa entre el grado de evolución de la organización y la capacidad que tendrá ésta para asumir un riesgo. Por ejemplo, hay organizaciones que utilizan un mismo tipo armamento, trafican un idéntico producto o controlan territorios similares, sin embargo, no están dispuestos a asumir el mismo tipo de riesgo en sus ataques a la autoridad o contra otros criminales. La diferencia en el comportamiento de las organizaciones criminales siempre depende del grado de evolución en el que se encuentren. Desafortunadamente hay muy pocos documentos oficiales, públicos y civiles— en el ámbito militar mexicano hay mejores esfuerzos— que indiquen sobre la evolución de los criminales u otra información útil para la toma de decisiones. Quizá lo anterior pueda explicar la confusión gubernamental de los últimos días para dar una respuesta mejor y más contundente en torno al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG). Porque analizar los vídeos del CJNG durante 3 días para posteriormente comunicarle a la población los blindajes, el tipo de vehículos y el tipo de armamento es un fracaso...
por Fernando Jiménez | Jul 17, 2020 | Policia, Seguridad Ciudadana, Seguridad Pública
La reforma policial en México continúa esperando tiempos mejores. Pese al impulso de la 4T para instaurar un nuevo modelo de policía basado en inteligencia y de las reflexiones a nivel internacional sobre el uso de la fuerza y la función de los policías, principalmente a raíz del homicidio del afroamericano George Floyd en Estados Unidos, todo indica que poco se avanzará en la construcción de las instituciones policiales que necesita el país. La realidad mexicana en seguridad se puede establecer en dos grandes retos: el primero es el de la delincuencia común y el segundo la criminalidad organizada, local, nacional o transnacional y violenta. Estos dos, por más intersecciones que presenten y su nada despreciable mutua alimentación, se comportan y tienen capacidades muy diferentes para dañar a las personas y sus bienes; utilizar la violencia; penetrar el sector político, social y económico; y expandirse territorialmente. Para las instituciones del Estado, estos dos retos implican el desarrollo de una amplia variedad de estrategias y acciones encaminadas a enfrentar los múltiples y extensos factores que crean, facilitan e incentivan la violación de la ley. Estas estrategias, tanto preventivas como reactivas; basadas en buenas prácticas y evidencia; ya sean civiles o militares; con participación de la sociedad civil, financiamiento del sector privado y agencias internacional o sin ellos, crean un espectro variado de acciones gubernamentales, en los tres niveles de gobierno, generalmente inconexas, temporales y en competencia. El establecimiento de un modelo nacional de policía parece ser la propuesta de la 4T para ordenar y estructurar la respuesta estatal hacia la criminalidad. Este esfuerzo, posiblemente sexenal, podría llegar a ayudar a...
por Francisco Franco | Jul 10, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Policia, Seguridad Nacional, Seguridad Pública
La percepción que el criminal tiene del Gobierno. Generalmente la mayoría de los criminales en el mundo ejercen violencia en contra de autoridades, personas en general o bandas rivales para alcanzar un objetivo táctico. Este objetivo consiste en obtener alguna ganancia económica o castigar a quienes no cooperan con ellos o afectan sus intereses criminales, o incluso en contra de aquellos que los han traicionado en los acuerdos previos que sostenían. Cuando el criminal ejerce violencia, específicamente en contra de bandas rivales y personas, le puede resultar muy útil porque tiene la posibilidad de salir victorioso al quebrar rápidamente la voluntad de resistir que tiene el atacado. Por ejemplo, una persona que está siendo asaltada sería fácil romper su voluntad de resistir dado que no cuenta con los mecanismos para defenderse. Mientras que las organizaciones criminales rivales, al tener amplios mecanismos de defensa, presentan una mayor voluntad de resistir frente a la violencia ejercida. Sin embargo, cuando se ejerce violencia en contra de las autoridades el resultado se esperaría que fuera distinto. El criminal sabe que la autoridad tiene recursos financieros, materiales y humanos suficientes para defenderse, por lo cual su voluntad de resistir podría tender al infinito. Por ello, el atacar a las autoridades si bien es útil para el criminal de forma táctica, en realidad es un negocio arriesgado dado que puede resultarle contraproducente por que el gobierno utilizaría todos sus recursos para acabar con aquellos que lo han atacado. El problema en México es que, a raíz de la violencia ejercida en contra de autoridades, pareciera ser que se da un efecto contrario. Esto es que...
por Fernando Jiménez | Jul 3, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Seguridad internacional, Seguridad Nacional
El pasado 11 de junio, el gobierno de México anunció el fin de las negociaciones para la firma de un convenio de colaboración con la Agencia para la Cooperación Policial de la Unión Europea o Europol. Con este acto parece terminar un proceso iniciado en 2012, cuando el Consejo Europeo dio autorización al director de Europol para iniciar negociaciones con México. El interés de Europol para la firma de un convenio de colaboración se puede rastrear a 2012, cuando la Agencia presentó el caso de negocios para la cooperación con México, en donde estableció el interés operativo para el fortalecimiento de la lucha transnacional contra la criminalidad que afectaba a los Estados que componen la Unión Europea, lo cual llevó a que se iniciaran contactos informales entre, las hoy extintas, Secretaría de Seguridad Pública Federal y la Procuraduría General de la República para que comenzaran a conocer el sistema Europol y a participar en actividades de formación. Desde un año antes, en 2011, en los productos de inteligencia de Europol, realizados con información de sus 27 Estados Miembro, organizaciones internacionales como Interpol y de los Estados terceros como Estados Unidos de América, Canadá, Australia o Colombia, se identificó a las organizaciones criminales trasnacionales mexicanas como una amenaza a la seguridad de los Estados europeos. En particular presentaron información y datos sobre el tráfico de drogas realizado por viajeros aéreos de México a la Unión Europa y sobre la presencia de representantes de las organizaciones criminales mexicanas en algunos países europeos como España o Italia. Europol también identificó en aquel año el aumento en las actividades de las organizaciones dedicadas...
