por Alejandro Gil Recassens | May 26, 2014 | Análisis
Surgido al mismo tiempo que el Estado-Nación y fuertemente emparentado con la noción de Razón de Estado, el concepto de Interés Nacional es el fundamento de la Escuela Realista de las relaciones internacionales. A diferencia de la Corriente Idealista, que trata de proyectar valores en la política internacional, los realistas dejan aparte la moral y se concentran pragmáticamente en promover y defender los intereses puntuales de cada nación. No buscan lo que debe ser sino lo que les es más útil. Precisiones conceptuales El concepto de Intereses Nacionales frecuentemente se confunde con el de Objetivos Nacionales. Es un error porque estos son casi siempre ideales, principistas y permanentes. Por el contrario, los Intereses Nacionales son concretos, moralmente neutros y coyunturales. Sin embargo, los países mantienen políticas exteriores con combinaciones diversas de valores e intereses. Estos siempre buscan ser vistos como legítimos, es decir, como apegados a los preceptos éticos y legales. No quieren verse egoístas, ventajosos o convenencieros, que todo lo hacen considerando sólo su provecho. Incluso se ha dejado atrás el cinismo (“Estados Unidos no tiene amigos; tiene intereses”) y ahora lo más común es que los países utilicen los valores para empujar sus intereses. Es así que ese país combina ahora su elevada cruzada por la vigencia de los derechos humanos y la democracia en el mundo con la disputa por hacer prevalecer sus más terrenales intereses comerciales. En nuestro caso, la aspiración sería que los Intereses Nacionales que persigamos sean una proyección en la arena internacional de los valores que tradicionalmente nos han caracterizado y, que a su vez, los intereses de otras naciones con...
