Mitos, realidades y escenarios de las reformas a la Ley de Seguridad Nacional.

Mitos, realidades y escenarios de las reformas a la Ley de Seguridad Nacional.

En CIS Pensamiento Estratégico hemos impulsado el debate desde hace al menos 10 años para que la Ley de Seguridad Nacional tenga definiciones más precisas, se mejoren las actividades en seguridad y que sobre todo se pueda ejercer un control civil del aparato de inteligencia. Por ello, reconocemos que la iniciativa enviada por el ejecutivo a la Cámara de Senadores tiene elementos interesantes que eran necesarios legislar, sin embargo, dado el panorama de inseguridad que enfrenta México, consideramos que se perdió una oportunidad importante porque obviamente quedó muy corta frente a la realidad y las necesidades que requieren las instancias de inteligencia y seguridad mexicanas para cumplir con sus objetivos. Dadas las consultas que nos han realizado nuestros clientes para analizar algunos puntos sobre la iniciativa, consideramos importante aclarar algunos mitos que observamos, así mismo plantear la realidad de la situación con los agentes extranjeros en México y finalmente formular algunos escenarios que podrían detonarse a partir de las reformas que se aprobaron a la Ley de Seguridad Nacional.  Mitos. ¿La iniciativa beneficiará a organizaciones criminales? No hay razón para pensar que eso sucederá y más bien parece la continuación de la estrategia de propaganda por parte de algunos miembros de la administración de Trump para criminalizar al estado mexicano. La inteligencia tiene dos formas de recolectar datos e información de los criminales: la primera es via HUMINT (recolección de fuentes humanas) y la segunda es SIGINT (recolección de señales electrónicas como voz o datos). La iniciativa del presidente López Obrador sobre todo intenta tocar el HUMINT que hacen servicios de inteligencia extranjero en México, pero no afecta el...
Hacia una comunidad de inteligencia

Hacia una comunidad de inteligencia

2020 ha sido el año en que ha quedado demostrado fuera de toda duda la necesidad de que los países desarrollen una comunidad de inteligencia y que está sea de relevancia para la toma de decisiones de los líderes políticos en el escenario internacional. En 2021, comenzarán a observarse con mayor claridad los efectos de la pandemia, las consecuencias originadas por la forma en que se enfrentó y las propuestas para preparar a las sociedades en situaciones de emergencia. La comunidad de inteligencia puede ser definida como la suma de instituciones y organizaciones que trabajan por separado y en conjunto para realizar las actividades de inteligencia necesarias para la protección de la Seguridad Nacional. Algunas democracias occidentales, cuentan con una comunidad de inteligencia que suministra información y análisis de alta calidad a los tomadores de decisiones. Estas comunidades, con diferentes niveles de desarrollo e incidencia en la vida institucional suelen, con evidencia, ayudar a preservar y aumentar el poder nacional. La comunidad de mayor tamaño y capacidad, la de EEUU, es el paradigma y ejemplo de las posibilidades y limitaciones de la inteligencia. Derivado de los ataques terroristas del 11 de septiembre en 2001, vivió una transformación y adaptación al nuevo escenario global, dejando atrás prácticas inapropiadas para enfrentar los retos y amenazas del siglo XXI. El avance y esfuerzo realizado durante el gobierno de Barack Obama se vio eclipsado por la nueva forma de gobernar de la administración de Donald Trump. Donald Trump, durante los cuatro años de su gobierno, se dedicó a minar y a atacar a la comunidad de inteligencia, quien, basada en evidencia y datos,...
SINO 6  Escenarios México 2025: Seguridad Cibernética / Cybersecurity

SINO 6 Escenarios México 2025: Seguridad Cibernética / Cybersecurity

 SINO Escenarios para México 2025 es un análisis prospectivo que describe los escenarios plausibles para México en 2025. Se basa en la extrapolación cualitativa de las tendencias observadas en 2020 y en indicadores estructurales. El abordaje de seguridad multidimensional ordena la serie. Su valor reside en anticipar sorpresas estratégicas y motivar un debate en temas clave para México. Dos supuestos son comunes a todos los escenarios: el mantenimiento del orden constitucional y la vigencia del T-MEC .  Descarga la versión en español SINO 6 Seguridad Cibernetica  SINO Senarios for México 2025 is a prospective analysis describing plausible scenarios for Mexico in 2025, based upon the qualitative extrapolation of the tendencies observed in 2020, and structural indicators. A multi-dimensional security focus guides the series. Its value resides in the anticipation of strategic surprises, and in the encouragement of debate on essential subjects. Two assumptions are common to all scenarios: abidance to the consti-tutional order, and the validity of USMCA. Download the english version SINO 6 Cybersecurity...
¿Qué riesgos habrá al acelerar el proceso de vacunación contra el COVID-19?

¿Qué riesgos habrá al acelerar el proceso de vacunación contra el COVID-19?

Es un hecho que hay intereses políticos, económicos y sociales para acelerar el proceso de vacunación en todo el mundo. Sin embargo, con la necesidad de hacerlo rápido, dado el contexto mexicano, se podrían generar una serie de riesgos que afectarían la confianza de la gente en el proceso mismo de vacunación. Que se privilegie el “cualquier cosa es mejor que nada”. Las vacunas son críticas en la salud pública porque previenen enfermedades, protegen a las personas vacunadas y frenan la transmisión comunitaria. Sin embargo, ese importante objetivo se produce sólo si la vacuna aprobada funciona bien. Por ello, sería un riesgo muy grande si el gobierno del presidente Lopez Obrador presiona a las autoridades sanitarias (que no han sido un contrapeso al ejecutivo sino todo lo contrario) ya que ocasionaría que se premie la velocidad para iniciar la vacunación sobre su posible efectividad de la vacuna. Adicionalmente no se tendría claridad sobre el tiempo de vida de la inmunidad que genera en las personas vacunadas ya que incluso puede ser menor o no funcionar correctamente de acuerdo con la información proporcionada por la farmacéutica. Que se desperdicie dinero público. La primera generación de vacunas probablemente no sea tan efectiva como las de próximas generaciones y eso sería un riesgo muy importante ya que el gobierno se quedaría sin recursos para adquirir vacunas mejores que podrían aparecer en el segundo trimestre del 2021. Si eso sucediera podríamos esperar que el Gobierno del presidente presionará aún más a empresarios, instituciones y servidores públicos para conseguir esos recursos. Pero el riesgo más importante es que si las inversiones iniciales no logran...