En México: tenemos que debatir sobre terrorismo

En México: tenemos que debatir sobre terrorismo

El terrorismo internacional, durante las dos primeras décadas del siglo, ha sido la mayor amenaza a la seguridad. La violencia de las organizaciones islámicas radicales y sus consecuencias para la vida social, política y económica a nivel global ha sido la propulsora de una reforma a las instituciones de seguridad no vista desde la guerra fría. En México, el fenómeno del terrorismo es un tema de segundo plano, aún cuando ha tenido consecuencias relevantes para la sociedad y economía del país, para el desarrollo de las instituciones de seguridad y que es un tema recurrente con nuestro mayor socio: Estados Unidos de América. El 15 a abril pasado, el congresista republicano Greg Abbott, una vez más, señaló la pertinencia de catalogar a las organizaciones criminales mexicanas como terroristas. Esta idea, sustentada en la violencia extrema que ejercen y en la multiplicidad de actividades criminales que afectan las comunidades como el tráfico de personas, de índole sexual, de drogas y la trata; hace necesario un debate sobre las consecuencias y beneficios de catalogarlas de tal manera en la lucha contra la criminalidad organizada y la violencia que ejercen. El primer asunto a reflexionar se puede enmarcar en las diferencias en la conceptualización teórica de la criminalidad y el terrorismo. Si bien, los dos conceptos merecen un amplio debate para fines prácticos y, en síntesis, se puede decir que los dos fenómenos utilizan la violencia con diferentes fines, económico y político. Esta violencia, expresada de diversas formas y magnitudes, es una herramienta preferente y extensiva de la criminalidad organizada mexicana, la cual ha generado niveles de muerte y destrucción que en...
¿Cuál es la consecuencia de no tener el programa para la Seguridad Nacional y el Sistema Nacional de Inteligencia?

¿Cuál es la consecuencia de no tener el programa para la Seguridad Nacional y el Sistema Nacional de Inteligencia?

Uno de los grandes fracasos del gobierno mexicano que encabeza el presidente López Obrador ha sido la seguridad. Probablemente no por falta genuina de voluntad, pero los hechos indican que no se han reducido sustancialmente los índices de criminalidad y la violencia sigue ganando terreno a la población.   Aunado a lo anterior, también preocupa que las acciones del gobierno parecen tener incluso contradicciones sobre cómo atender el fenómeno de la inseguridad. Se observan posturas diversas, especialistas dentro de su gobierno que no son escuchados y nadie parece poder decirle al presidente que su política en materia de seguridad ha sido y seguirá siendo un error mientras siga por la misma ruta. Ya en otras entregas hemos abordado que el fracaso del gobierno en temas de seguridad se puede deber a la forma vertical como el presidente toma decisiones, al haber reducido al CISEN de una inteligencia nacional a una instancia que solo analiza la inteligencia criminal, o a una Guardia Nacional que debido a su diseño iba a tardar mucho en poder ser eficiente y efectiva, etcétera. Pero también falta analizar el impacto que ha tenido tanto en el plano operativo como en la coordinación entre instancias el que el presidente no haya presentado ni el Programa para la Seguridad Nacional, ni una propuesta para crear el Sistema Nacional de Inteligencia (SNI). Sobre todo, el Programa para la Seguridad Nacional es un documento clave y que tuvo ya dos ediciones previas, la primera que se presentó en 2007 y la segunda en 2013 al inicio de la respectiva administración presidencial. Es un documento con visión de 6 años...
Hacia una comunidad de inteligencia

Hacia una comunidad de inteligencia

2020 ha sido el año en que ha quedado demostrado fuera de toda duda la necesidad de que los países desarrollen una comunidad de inteligencia y que está sea de relevancia para la toma de decisiones de los líderes políticos en el escenario internacional. En 2021, comenzarán a observarse con mayor claridad los efectos de la pandemia, las consecuencias originadas por la forma en que se enfrentó y las propuestas para preparar a las sociedades en situaciones de emergencia. La comunidad de inteligencia puede ser definida como la suma de instituciones y organizaciones que trabajan por separado y en conjunto para realizar las actividades de inteligencia necesarias para la protección de la Seguridad Nacional. Algunas democracias occidentales, cuentan con una comunidad de inteligencia que suministra información y análisis de alta calidad a los tomadores de decisiones. Estas comunidades, con diferentes niveles de desarrollo e incidencia en la vida institucional suelen, con evidencia, ayudar a preservar y aumentar el poder nacional. La comunidad de mayor tamaño y capacidad, la de EEUU, es el paradigma y ejemplo de las posibilidades y limitaciones de la inteligencia. Derivado de los ataques terroristas del 11 de septiembre en 2001, vivió una transformación y adaptación al nuevo escenario global, dejando atrás prácticas inapropiadas para enfrentar los retos y amenazas del siglo XXI. El avance y esfuerzo realizado durante el gobierno de Barack Obama se vio eclipsado por la nueva forma de gobernar de la administración de Donald Trump. Donald Trump, durante los cuatro años de su gobierno, se dedicó a minar y a atacar a la comunidad de inteligencia, quien, basada en evidencia y datos,...
¿Cómo interpretar la detención del General Salvador Cienfuegos?

¿Cómo interpretar la detención del General Salvador Cienfuegos?

En Marzo del 2019 en CIS Pensamiento Estratégico ya adelantábamos las siguientes acciones del Gobierno norteamericano en materia de seguridad interior y que buscarían afectar la política de seguridad del presidente Lopez Obrador. En ese momento sostuvimos que debido a que el mandatario norteamericano ha sufrido varios reveses políticos desde las elecciones intermedias de noviembre del 2018, esto ocasionaría que su comportamiento se volviera menos previsible y más agresiva con México. Al presidente Trump le urgen victorias políticas para asegurar una base electoral con miras a la renovación de su periodo presidencial en 2020 y sabe que una fórmula que le funciona para avivar a grupos conservadores que quieren ver a un presidente con mano dura, es golpear a México a través del discurso o a través de operaciones de inteligencia de algunas de sus instancias encargadas para ello. Por supuesto que sí alguien es culpable de algún delito tiene que comprobársele y enfrentar la justicia. Eso es un hecho. Pero nuestra interpretación, desde el punto de vista de la inteligencia, es que esto podría ser parte de una estrategia psicológica sobre todo de la DEA (Drug Enforcement Agency) dónde perseguirían dos objetivos principales. El primero sería debilitar a las instituciones de seguridad mexicana para poder influir o “colonizarlas” de forma más fácil. El segundo sería buscar crear una nueva masa crítica (sobre todo a nivel político) para posicionar temas (algunos nuevos y otros tan viejos como la Guerra Fría) que les interesan. Entre varios temas que hemos encontrado que se buscan posicionar sobre todo en medios de comunicación están: “Estados criminalizados”, “insurgencia criminal”, “alianzas entre grupos terroristas y...
¿Por qué participan las Fuerzas Armadas en diversas actividades civiles?

¿Por qué participan las Fuerzas Armadas en diversas actividades civiles?

Existen varias definiciones sobre seguridad. Sin embargo, en general coincidirán en al menos un punto: la seguridad tiene que ver con el cuidado o salvaguarda del llamado “objeto referente” (OR). El objeto referente puede ser cualquier cosa que debe o merece ser protegido, por ejemplo: una persona, una comunidad, los bienes de los ciudadanos, un Estado, el sistema internacional, etcétera. Sin embargo, el OR no solamente debe ser protegido por que resulta valioso, sino por algo que es todavía más importante: porque éste debe prevalecer para el futuro. En esencia, esto resulta ser el objetivo más importante que tendría que perseguir la seguridad. Tomemos como ejemplo la seguridad nacional cuyo objeto referente es el Estado y entonces podríamos decir que no basta con que los encargados de la seguridad lo protejan con sus técnicas y armas de amenazas presentes, sino que deben esforzarse para que el Estado siga permaneciendo y sea funcional y estable en el futuro. En este sentido, todos los tipos de seguridades que hay (privada, publica, interior, nacional e internacional) tienen exactamente las mismas 3 tareas. Esto es, 1) definir el OR que deben proteger, 2) tener claro cómo lo van a proteger (armas, marco jurídico, inteligencia, tecnología, etcétera) y 3) poner en marcha acciones para que el OR permanezca en el futuro. Ahora bien, hay muchas formas de explicar y justificar la participación de las fuerzas armadas (FFAA) mexicanas en actividades civiles. Desde nuestra perspectiva, la tesis anterior lograría el objetivo. Sin embargo, para ponerlo de forma más clara, presentamos dos argumentos puntuales. El primero es que la gran mayoría de las fuerzas armadas del...
La importancia de la ciberseguridad para el análisis de inteligencia

La importancia de la ciberseguridad para el análisis de inteligencia

Sustentar la toma de decisiones en contextos inciertos es la mayor virtud de la Inteligencia, por tal razón la anticipación de escenarios de riesgos generados por la vulnerabilidad relacionada al uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación, TIC así como el incremento del uso de sistemas de almacenamiento en la nube (Cloud computing), o el aumento de las transacciones bancarias digitales y la creación de las criptomonedas, a la par de la vulnerabilidad de la infraestructura crítica a ciberataques o la manipulación a través de algoritmos de la percepción de la realidad individual a través de campañas de desinformación constituyen nuevas variables para el análisis de seguridad; estos escenarios se correlacionan  a su vez con la coyuntura, por ejemplo,  a raíz de la pandemia, se detectó un cuantioso registro de dominios relacionados con el COVID-19 con la finalidad de phising, ya que los ciberdelincuentes se vieron obligados a redireccionar sus actividades criminales hacia la intrusión en videoconferencias, servicios de transmisión de datos, transferencias de pagos, portales de empleo, entre otros (Quirós en Cointelegraph.com, 2020). Tan sólo por citar el caso de México, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) en 2019 se registraron 80.6 millones de usuarios de internet, de los cuales el 95.3% se conectaron a través de un celular inteligente (smarthphone), el 33.2% lo hizo por medio de una computadora portátil, el 28.9% utilizó una computadora de escritorio, el 23.4% a través de un televisor con acceso a Internet (Smart TV) o algún dispositivo conectado a ésta, el 17.8% por medio de una Tablet y un 8.4%a través de una...