En México: tenemos que debatir sobre terrorismo

El terrorismo internacional, durante las dos primeras décadas del siglo, ha sido la mayor amenaza a la seguridad. La violencia de las organizaciones islámicas radicales y sus consecuencias para la vida social, política y económica a nivel global ha sido la propulsora de una reforma a las instituciones de seguridad no vista desde la guerra fría…

¿Cuál es la consecuencia de no tener el programa para la Seguridad Nacional y el Sistema Nacional de Inteligencia?

Uno de los grandes fracasos del gobierno mexicano que encabeza el presidente López Obrador ha sido la seguridad. Probablemente no por falta genuina de voluntad, pero los hechos indican que no se han reducido sustancialmente los índices de criminalidad y la violencia sigue ganando terreno a la población.   Aunado a lo anterior, también preocupa que las acciones del gobierno parecen tener incluso contradicciones sobre cómo atender el fenómeno de la inseguridad. Se observan posturas diversas, especialistas dentro de su gobierno que no son escuchados y nadie parece poder decirle al presidente que su política en materia de seguridad ha sido y seguirá siendo un error mientras siga por la misma ruta. Ya en otras entregas hemos abordado que el fracaso del gobierno en temas de seguridad se puede deber a la forma vertical como el presidente toma decisiones, al haber reducido al CISEN de una inteligencia nacional a una instancia que solo analiza la inteligencia criminal, o a una Guardia Nacional que debido a su diseño iba a tardar mucho en poder ser eficiente y efectiva, etcétera. Pero también falta analizar el impacto que ha tenido tanto en el plano operativo como en la coordinación entre instancias el que el presidente no haya presentado ni el Programa para la Seguridad Nacional, ni una propuesta para crear el Sistema Nacional de Inteligencia (SNI). Sobre todo, el Programa para la Seguridad Nacional es un documento clave y que tuvo ya dos ediciones previas, la primera que se presentó en 2007 y la segunda en 2013 al inicio de la respectiva administración presidencial. Es un documento con visión de 6 años...

Los 12 resultados clave de la evaluación de la amenaza criminal organizada en la Unión Europea

El pasado 12 de abril, la Oficina de la Policía Europea o Europol, publicó la evaluación de la amenaza que representan la delincuencia organizada y las formas graves de delincuencia internacional (SOCTA). El documento, que se realiza desde 2004, muestra la situación y tendencias en 44 áreas criminales que afectan a por lo menos dos Estados europeos. Este reporte, único en su tipo, presenta un escenario complejo en cuanto a un incremento de penetración criminal en las diferentes esferas sociales, del uso de tecnologías y del aprovechamiento de la globalización. El documento toma relevancia ya que es el resultado del trabajo conjunto de las instituciones de seguridad, protección de fronteras, inteligencia y hacendarias de los 27 Estados de la Unión Europea, por primera vez sin las aportaciones del Reino Unido, de los países con convenio con Europol, como México, y organizaciones de sociedad civil y del sector privado. La SOCTA, de carácter público, tiene el objetivo de conocer el fenómeno criminal transnacional que se presenta en la Unión Europea, para que sea considerado en el ciclo de políticas públicas de seguridad regional, así como en las propias de cada uno de los países que la conforman. La SOCTA se encuentra dividida en 7 apartados que, como bien señala su directora ejecutiva Catherine De Bolle, dan elementos para una mejor comprensión de la criminalidad con un informe amplio de evaluación multidisciplinaria y multinacional. Es una “fotografía” de inteligencia que identifica los elementos clave de las organizaciones y actividades criminales en un año definido por la pandemia que tendrá consecuencias a corto y largo plazo para la criminalidad, las sociedades y...

Ciencia y tecnología para la Seguridad Nacional

La coyuntura actual ha demostrado la importancia de la ciencia y tecnología para la Seguridad Nacional. Algunas naciones, desde hace décadas, han articulado y desarrollado complejos sistemas en los que se contempla a la ciencia y tecnología como elementos para preservar la Seguridad Nacional. En México, el marco que regula el trabajo conjunto entre el sector científico y las instancias de Seguridad Nacional es desestructurado pese a la importancia que tiene este sector para preservar la soberanía. Las estrategias de Seguridad Nacional de los países con las doctrinas de vanguardia contemplan el desarrollo científico y tecnológico como elemento central para su preservación. Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Canadá, al igual que España y Colombia reconocen, en diferentes sentidos, la importancia de la ciencia y la tecnología para su Seguridad Nacional y como elemento sustancial para enfrentar los retos y amenazas actuales y futuras. Los principales y tradicionales retos y amenazas a la Seguridad Nacional, de origen humano o natural, pueden resumirse en los sucesos que afectan la estabilidad y el funcionamiento de los países. Estos, actualmente, se relacionan con la paz social, la estabilidad económica, el calentamiento global, la suficiencia de recursos naturales, el terrorismo, el crimen organizado transnacional o la corrupción; se han visto complementados por los fenómenos relacionados con el desarrollo e impacto tecnológico y científico. En todos y cada uno de los ámbitos descritos, la ciencia y la tecnología juega un papel relevante para su identificación, comprensión y búsqueda de soluciones. El sector científico, encargado de crear conocimiento sobre estos retos y amenazas, investiga las pandemias, los alimentos, el medio ambiente y los fenómenos sociales, políticos...

¿Es probable que la protesta social en México derive en subversión?

La crisis política, social, económica y de salud actuales en México son motivo de preocupación y análisis desde el ángulo de la inteligencia. Hay escenarios de riesgo sobre varios temas, entre los cuales destacan: el incremento de la violencia asociado a la próxima contienda electoral; la falta de voluntad política para elaborar un plan de reactivación económica a nivel local y nacional; la corrupción en el gobierno federal, gobiernos estatales y municipales; el fracaso de la estrategia federal de seguridad; los intentos del presidente Lopez Obrador por debilitar a sus contrapesos; la falta de vacunas y la preocupación por el manejo de la pandemia; entre otros. Sin embargo, en este momento hay uno en particular que preocupa y ocupa el esfuerzo de activar el ciclo de inteligencia para estimar su comportamiento futuro y que es la derivación de la protesta social pacífica en una subversión violenta. La protesta social surge a partir de una tensión entre los diversos grupos de interés que integran una sociedad. De hecho, la protesta en realidad no es una preocupación recurrente dentro de los análisis de riesgo dado que se asume que siempre habrá grupos inconformes con las políticas de un gobierno y generalmente tiende a encauzarse dentro de niveles de expresión tolerables (marchas, plantones, pintas, etcétera). No obstante, la protesta social si suele ser motivo de preocupación para la inteligencia cuando, como lo comentaba el General Rupert Smith, la tensión entre las partes llega a puntos donde pasamos del enfrentamiento (diferencias de posturas y opiniones sobre un mismo asunto) al conflicto (que implica la utilización de métodos violentos para lograr que el adversario...

¿Nueva política de Seguridad Nacional de Joe Biden?

La Seguridad Nacional para Estados Unidos de América se encuentra en proceso de cambio, comienza a existir un acuerdo de que las instituciones y la doctrina que las sustentan son insuficientes para enfrentar los retos, amenazas actuales y de esta forma preservarla. Ante ello, cobra relevancia la visión presentada por Joe Biden el pasado 3 de marzo en la Guía Estratégica Interna de Seguridad Nacional, así como algunos de los elementos desarrollados para preservar la Seguridad Nacional de su país, brindarle viabilidad, supremacía e influir en la seguridad internacional o global. Estados Unidos es todavía el país con las Fuerzas Armadas más poderosas del planeta, cuestión que se complementa con su participación en la Alianza de Tratado del Atlántico Norte, cuenta con capacidades militares que no se ponen en duda, así como su papel, fundamental, para persuadir a sus adversarios y dar protección a sus socios y aliados. Pese a su supremacía a nivel internacional, sus instituciones y capacidades parecen no ser suficientes para enfrentar los retos y amenazas actuales a la Seguridad Nacional, que se pueden comprender según la Guía en tres categorías: 1) la reducción de valores democráticos; 2) la evolución tecnológica y 3) la adaptación y modernización de las instituciones de Seguridad Nacional. Los dos rivales de Estados Unidos, Rusia y China, representan claros retos para los valores democráticos en plena expansión. Los regímenes de libertades se están viendo cuestionados y amenazados por el autoritarismo; los nacionalismos; la corrupción; la polarización; el populismo; la desigualdad; la violación de derechos humanos y el racismo, principalmente; mismos que se extienden alrededor del mundo, incluyendo, y de manera muy...

Algunas reflexiones sobre el fracaso mexicano en el combate a la inseguridad.

Esta semana tuvimos un importante evento en CIS Pensamiento Estratégico. Me refiero al Webinar Internacional en Inteligencia y Seguridad que CIS organiza bimestralmente y que en esta ocasión contó con la participación del politólogo argentino y especialista en inteligencia y seguridad Alejandro Salomón, para hablarnos de la Seguridad Interior en Estados Federales. El argumento central que nos planteaba el expositor era tratar de entender los desafíos que presenta la coordinación de la seguridad en aquellas naciones organizadas bajo sistemas federales. Siguiendo las definiciones del norteamericano, Deil Wrigh, Alejandro Salomón nos explicaba que el federalismo es aquella forma de organización entre diversos entes que se unen permanentemente y donde hay competencias y responsabilidades para cada uno, pero al mismo tiempo cuando surge un conflicto siempre prevalece el principio de la supremacía nacional al que todos juraron lealtad de alguna manera. Desde esta perspectiva hay 3 principales desafíos para la coordinación en seguridad en estados federales: 1). La toma de decisiones. Dado que el insumo principal de la seguridad es el espacio (ya sea físico o virtual), por ello, coordinar esfuerzos de seguridad se vuelve un reto enorme en la medida que en ese espacio físico convergen distintos niveles de tomadores de decisiones (funcionarios públicos a nivel nacional, estatal y local) que atienden a mandatos populares o clientelares (de sus patrocinadores) muy específicos y por lo cual hacen difícil, incluso imposible, que los problemas se aborden bajo líneas medianamente coordinadas entre autoridades. 2) La percepción sobre los problemas de seguridad.  Evidentemente hay diferencias en la forma como el universo de funcionarios encargados de la seguridad percibe los distintos problemas que enfrentan....

La inteligencia de comunicaciones y la cooperación internacional

Las amenazas a la seguridad, durante las dos primeras décadas de este siglo, han demostrado la necesidad de establecer mecanismos de cooperación internacional en materia de inteligencia. Tradicionalmente, la información y la inteligencia suelen ser parte central para la toma de decisiones gubernamentales; por lo que son consideradas secretas y son resguardadas con el mayor recelo. La confidencialidad de la inteligencia y su manejo secreto entre las instituciones gubernamentales de seguridad y la renuencia a compartirla entre ellas dificulta seriamente la capacidad de respuesta a las amenazas, la prevención, la anticipación y su neutralización con el menor daño a las naciones y sus ciudadanos. Las características transnacionales o internacionales de las amenazas y retos han obligado a las instituciones de inteligencia a crear comunidades confiables en las que se puede compartir con toda seguridad los diversos productos de inteligencia. Los cinco ojos, five eyes en inglés o FVEY por sus siglas, es posiblemente el mejor ejemplo de la forma en que se puede estructurar un sistema para compartir inteligencia entre naciones. La alianza FVEY, públicamente conocida por las filtraciones de documentos de ex contratista de la Agencia Nacional de Inteligencia (NAS) de Estados Unidos, Edward Snowden, se estableció en 1946 con el objetivo de facilitar las comunicaciones de inteligencia entre los miembros para enfrentar las amenazas a la seguridad con el acceso a productos secretos derivados de la intercepción de comunicaciones, de gobiernos extranjeros o personas, de valor militar, político o económico para alguna de las cinco naciones que la conforman. Los más de 70 años de la alianza han permitido a la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA) de...

La próxima agenda Mexico-Estados Unidos en temas de inteligencia y seguridad.

La llegada de la administración de Joe Biden le abre oportunidades al Gobierno de México para negociar una agenda bilateral en temas de seguridad e inteligencia mucho más estratégica y con menos sobresaltos como la que se tuvo en tiempos de Trump. O al menos eso es lo que se esperaría que hicieran ambos gobiernos para destensar las relaciones bilaterales en beneficio mutuo. Por supuesto hay temas tradicionales que están en la agenda bilateral de seguridad e inteligencia y se tratan diariamente. Estos son migración y tráfico de drogas de México a Estados Unidos, o tráfico de armas de Estados Unidos a México incluidas las operaciones encubiertas de los EUA en el País. Pero dadas las nuevas circunstancias producto del tipo de liderazgos en ambos países, estimamos que podrían empezarse a discutir una serie de temas relevantes relacionados con la inteligencia y la seguridad. Entre ellos destacan los siguientes. 1. Ciberseguridad. En este punto habría varios apartados. El primero es el interés mexicano de invertir (recurso humano, científico y tecnológico) para reforzar las capacidades de defensa cibernética de su infraestructura crítica, que es la que da soporte al desarrollo económico nacional, y que asciende a más de 3 mil instalaciones. El segundo apartado es la protección y mejora de la repuesta a incidentes en las instalaciones críticas que los norteamericanos mantienen en territorio mexicano. De no atenderse este tema seguirá siendo un punto de mucha tensión entre los dos gobiernos en los próximos años. El tercer apartado es el interés que podrían tener ambos gobiernos para reducir los ciberataques y la manipulación de la información en el proceso electoral...

La Inteligencia Artificial en la política internacional de seguridad y defensa

La Inteligencia Artificial (IA) aumenta su presencia diaria en la vida de las personas alrededor del mundo. Lo que en algún momento parecía película de ciencia ficción, desde haca ya algunos años, define algunas actividades humanas en los procesos políticos, económicos y sociales. Ante su implantación, la Unión Europea se encuentra en proceso de regularla y para ello ha establecido una serie de directrices para un sector clave de la Seguridad Nacional: las fuerzas armadas. La creación de tecnologías y su adaptación a diversos usos tiene una relación estrecha con las fuerzas armadas. A los conflictos le debemos la Internet, los sistemas globales de posicionamiento (GPS), radares, radios de comunicación, la visión nocturna, los vehículos aéreos no tripulados, e inclusive la cinta plateada, la comida enlatada y el microondas de uso diario.  Los nuevos desarrollos, vinculados con la 4ta Revolución Industrial como la IA, prometen modificar las formas en que las personas actuamos, particularmente en lo que se refiere al papel que el ser humano jugará en los procesos sociales, políticos y económicos. Esta tecnología, creada en 1956, tiene como objetivo permitir el desarrollo de computadoras que sean capaces de hacer cosas que normalmente hacen las personas, en especial, actividades asociadas con personas que actúan de manera inteligente. Este objetivo, aplicable a toda actividad humana, es de particular importancia para su uso en las fuerzas armadas, las cuáles pueden ver potenciadas sus capacidades de lucha y control, con una reducción de participación humana. De tal forma que es de radical importancia comenzar a platear marcos regulatorios que nos alejen de la idea de complementar a las fuerzas armadas con...

SERVICIOS

Conoce nuestros servicios en Inteligencia y Seguridad

Ir