¿Nueva política de Seguridad Nacional de Joe Biden?

¿Nueva política de Seguridad Nacional de Joe Biden?

La Seguridad Nacional para Estados Unidos de América se encuentra en proceso de cambio, comienza a existir un acuerdo de que las instituciones y la doctrina que las sustentan son insuficientes para enfrentar los retos, amenazas actuales y de esta forma preservarla. Ante ello, cobra relevancia la visión presentada por Joe Biden el pasado 3 de marzo en la Guía Estratégica Interna de Seguridad Nacional, así como algunos de los elementos desarrollados para preservar la Seguridad Nacional de su país, brindarle viabilidad, supremacía e influir en la seguridad internacional o global. Estados Unidos es todavía el país con las Fuerzas Armadas más poderosas del planeta, cuestión que se complementa con su participación en la Alianza de Tratado del Atlántico Norte, cuenta con capacidades militares que no se ponen en duda, así como su papel, fundamental, para persuadir a sus adversarios y dar protección a sus socios y aliados. Pese a su supremacía a nivel internacional, sus instituciones y capacidades parecen no ser suficientes para enfrentar los retos y amenazas actuales a la Seguridad Nacional, que se pueden comprender según la Guía en tres categorías: 1) la reducción de valores democráticos; 2) la evolución tecnológica y 3) la adaptación y modernización de las instituciones de Seguridad Nacional. Los dos rivales de Estados Unidos, Rusia y China, representan claros retos para los valores democráticos en plena expansión. Los regímenes de libertades se están viendo cuestionados y amenazados por el autoritarismo; los nacionalismos; la corrupción; la polarización; el populismo; la desigualdad; la violación de derechos humanos y el racismo, principalmente; mismos que se extienden alrededor del mundo, incluyendo, y de manera muy...
La próxima agenda Mexico-Estados Unidos en temas de inteligencia y seguridad.

La próxima agenda Mexico-Estados Unidos en temas de inteligencia y seguridad.

La llegada de la administración de Joe Biden le abre oportunidades al Gobierno de México para negociar una agenda bilateral en temas de seguridad e inteligencia mucho más estratégica y con menos sobresaltos como la que se tuvo en tiempos de Trump. O al menos eso es lo que se esperaría que hicieran ambos gobiernos para destensar las relaciones bilaterales en beneficio mutuo. Por supuesto hay temas tradicionales que están en la agenda bilateral de seguridad e inteligencia y se tratan diariamente. Estos son migración y tráfico de drogas de México a Estados Unidos, o tráfico de armas de Estados Unidos a México incluidas las operaciones encubiertas de los EUA en el País. Pero dadas las nuevas circunstancias producto del tipo de liderazgos en ambos países, estimamos que podrían empezarse a discutir una serie de temas relevantes relacionados con la inteligencia y la seguridad. Entre ellos destacan los siguientes. 1. Ciberseguridad. En este punto habría varios apartados. El primero es el interés mexicano de invertir (recurso humano, científico y tecnológico) para reforzar las capacidades de defensa cibernética de su infraestructura crítica, que es la que da soporte al desarrollo económico nacional, y que asciende a más de 3 mil instalaciones. El segundo apartado es la protección y mejora de la repuesta a incidentes en las instalaciones críticas que los norteamericanos mantienen en territorio mexicano. De no atenderse este tema seguirá siendo un punto de mucha tensión entre los dos gobiernos en los próximos años. El tercer apartado es el interés que podrían tener ambos gobiernos para reducir los ciberataques y la manipulación de la información en el proceso electoral...
La Inteligencia Artificial en la política internacional de seguridad y defensa

La Inteligencia Artificial en la política internacional de seguridad y defensa

La Inteligencia Artificial (IA) aumenta su presencia diaria en la vida de las personas alrededor del mundo. Lo que en algún momento parecía película de ciencia ficción, desde haca ya algunos años, define algunas actividades humanas en los procesos políticos, económicos y sociales. Ante su implantación, la Unión Europea se encuentra en proceso de regularla y para ello ha establecido una serie de directrices para un sector clave de la Seguridad Nacional: las fuerzas armadas. La creación de tecnologías y su adaptación a diversos usos tiene una relación estrecha con las fuerzas armadas. A los conflictos le debemos la Internet, los sistemas globales de posicionamiento (GPS), radares, radios de comunicación, la visión nocturna, los vehículos aéreos no tripulados, e inclusive la cinta plateada, la comida enlatada y el microondas de uso diario.  Los nuevos desarrollos, vinculados con la 4ta Revolución Industrial como la IA, prometen modificar las formas en que las personas actuamos, particularmente en lo que se refiere al papel que el ser humano jugará en los procesos sociales, políticos y económicos. Esta tecnología, creada en 1956, tiene como objetivo permitir el desarrollo de computadoras que sean capaces de hacer cosas que normalmente hacen las personas, en especial, actividades asociadas con personas que actúan de manera inteligente. Este objetivo, aplicable a toda actividad humana, es de particular importancia para su uso en las fuerzas armadas, las cuáles pueden ver potenciadas sus capacidades de lucha y control, con una reducción de participación humana. De tal forma que es de radical importancia comenzar a platear marcos regulatorios que nos alejen de la idea de complementar a las fuerzas armadas con...
2021 y el extremismo de derecha

2021 y el extremismo de derecha

El optimismo con el que se terminó el año 2020, por la existencia de vacunas para comenzar a enfrentar la pandemia, se vio eclipsado por la irrupción violenta del extremismo de derecha en los Estados Unidos de América. Cuando, el 6 de enero, un grupo de personas organizadas tomaron por la fuerza el Capitolio, lugar que alberga a los senadores y diputados del país, para interrumpir el proceso de certificación de la elección de Joe Biden y Kamala Harris, como presidente y vicepresidenta de los Estados Unidos de América. La toma del Capitolio es la culminación de la administración de Donald Trump y se enmarca como una acción más de un fenómeno que se encuentran sufriendo algunas democracias occidentales. El resurgimiento de grupos dispuestos a utilizar la violencia, con ideales conservadores y contrarios a los regímenes de libertades actuales, se ha presentado en los últimos años en Alemania, Austria, Hungría, Polonia, Los Países Bajos, Francia o España, en donde se ha observado el empoderamiento de ideologías populistas de extrema derecha que se suponían superadas. La violencia ejercida en contra del Capitolio y las expresiones que se han presentado en las calles de Berlín, París o Madrid, así como el acceso al poder de la extrema derecha en Los Países Bajos, uno de los países que se consideraban liberales, no es un fenómeno nuevo, pero si uno que se pensaba superado y que puede posicionarse como la mayor amenaza a la seguridad y libertad de las personas en las democracias occidentales. La cara de las violencias ejercidas durante primera década de este siglo, representadas por la amenaza del terrorismo radical...
Innovación tecnológica para la seguridad

Innovación tecnológica para la seguridad

El uso de la tecnología y el funcionamiento de las instituciones de seguridad se encuentran ligados. El desarrollo y la innovación ha permitido ampliar las capacidades policiales y crear nuevas formas de vigilar y luchar contra la criminalidad y el terrorismo. En las últimas décadas, las iniciativas innovadoras en el campo de la seguridad han aumentado, particularmente en los esquemas multinacionales para contrarrestar actividades criminales y terroristas transnacionales. El trasnacionalismo criminal y terrorista exige cada día el trabajo conjunto entre las instituciones nacionales de seguridad de los países. Las restricciones jurisdiccionales, y las cada vez mayores necesidades financieras, humanas y de información requeridas para contrarrestar las actividades ilegales, hacen imprescindible ese trabajo en conjunto, que en el caso de la innovación tecnológica es clave. Interpol, como la organización intergubernamental de mayor tamaño y antigüedad, inauguró en 2014 un Centro de Innovación ubicado en Singapur orientado a la investigación, desarrollo e implementación de herramientas que aportan elementos sustanciales para el desarrollo de las investigaciones en curso; en este centro participan académicos, analistas, funcionarios públicos y especialistas en tecnologías que interactúan en un ambiente inter y multidisciplinario. El centro se encarga de anticipar riesgos y amenazas, idear estrategias y estructurar a las organizaciones policiales con una visión prospectiva; así como analizar el impacto criminal derivado del desarrollo de nuevas tecnologías y el aprovechamiento que le pueden sacar las instituciones policiales; desarrollar estándares internacionales para su uso y apoyar con soluciones tecnológicas a los 190 miembros. En un sentido similar, la Unión Europea, desde finales de 2019, se encuentra en el proceso de crear, dentro de la Agencia de la Policía Europea,...
Y ahora…¿Cómo interpretamos el regreso del General Cienfuegos a México?

Y ahora…¿Cómo interpretamos el regreso del General Cienfuegos a México?

De acuerdo con nuestras estimaciones, estas serían algunas hipótesis que explicarían el retiro de los cargos en contra del General Cienfuegos y su regreso a México. El presidente Trump y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos no buscaban justicia, sino levantar las preferencias electorales a su favor. El cálculo que hicieron es que era posible capitalizar la detención desde un punto de vista electoral para el presidente Trump. La estrategia era simple: hacer ver a México como un estado criminalizado y a su ejército (su máxima expresión de defensa) como parte de ello y por lo cual era necesario que el presidente norteamericano y sus políticas continuaran, así mismo, con la detención del General su presidencia mostraba fuerza frente a sus electores y desviaba la atención de los asuntos internos como el manejo de la pandemia, las protestas raciales en las calles, etcétera. El General Cienfuegos, más que un detenido de la justicia norteamericana, era un instrumento para negociar beneficios futuros para la administración del presidente Trump. Las autoridades norteamericanas habrían calculado que la detención del General era justificable solo temporalmente dado que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos no tenía pruebas suficientes, por ello, había dos salidas posibles que les aseguraban un ganar-ganar. Primera salida, sí el presidente Trump ganaba la reelección, podría haber negociado nuevos acuerdos de cooperación bilateral donde México tendría que ceder una mayor intervención en las instancias de inteligencia y seguridad civiles y militares dado que no eran confiables para el gobierno norteamericano y quizás a cambio de ese acceso ofrecerían regresar al General Cienfuegos para que fuera procesado en...