por Francisco Franco | Ago 7, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Seguridad Pública
El gobierno del Presidente López Obrador no había detenido a un líder criminal importante desde que asumió el poder ejecutivo en diciembre de 2018. Eso era una gran diferencia en términos de la estrategia de seguridad con respecto a las dos administraciones presidenciales anteriores que habían dedicado infinidad de recursos humanos, tecnológicos y financieros para detener a algunos de los líderes criminales que operan en México. Es cierto que descabezar organizaciones nunca fue una prioridad del presidente. Lo comenta de forma pública durante sus conferencias y en privado a miembros de su gabinete. Su tesis con respecto al combate a la inseguridad se basa en una aproximación distinta (con respecto a las administraciones anteriores) y que consiste principalmente en combatir la corrupción, otorgar perdón a delincuentes que implica los controvertidos “abrazos no balazos” y enfocarse en temas sociales. Probablemente, la detención del líder del Cártel de Santa Rosa de Lima (CSRL), José Antonio Yépez, podría ser un indicador de que la postura presidencial o quizá de algunos miembros del gobierno cambió y entonces se estaría considerando que descabezar a las organizaciones criminales pudiera ser útil y en consecuencia seguir implementándose. En inglés, la estrategia de ir tras los jefes criminales para dejar acéfalas las organizaciones, se le conoce como kingpin. Fue diseñada por la DEA (Drug Enforcement Agency) desde principios de los 90s e impuesta y aplicada tanto para perseguir narcotraficantes en Colombia, México y otros países, como para perseguir terroristas en Afganistán. La estrategia tiene por supuesto variantes, primero se debe decidir si se asesinará o solo se detendrá al líder criminal. En segundo lugar, se tiene que...
por Francisco Franco | Jul 24, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Seguridad Nacional, Seguridad Pública
Las organizaciones criminales mexicanas pueden analizarse siguiendo varios criterios. Entre los más importantes destacarían el origen de la organización; las intenciones y capacidades que tienen; las rutas, productos y territorios que controlan; las alianzas que logran, etcétera Sin embargo, una de las informaciones más relevantes sobre los criminales, es aquella que indica el grado de evolución que han alcanzado tanto organizaciones cómo individuos. Esta información brindada al tomador de decisiones le permite centrarse más en el remedio que en la causa de la enfermedad. Sobre todo, porque desde el punto de vista de la inteligencia hay una relación directa entre el grado de evolución de la organización y la capacidad que tendrá ésta para asumir un riesgo. Por ejemplo, hay organizaciones que utilizan un mismo tipo armamento, trafican un idéntico producto o controlan territorios similares, sin embargo, no están dispuestos a asumir el mismo tipo de riesgo en sus ataques a la autoridad o contra otros criminales. La diferencia en el comportamiento de las organizaciones criminales siempre depende del grado de evolución en el que se encuentren. Desafortunadamente hay muy pocos documentos oficiales, públicos y civiles— en el ámbito militar mexicano hay mejores esfuerzos— que indiquen sobre la evolución de los criminales u otra información útil para la toma de decisiones. Quizá lo anterior pueda explicar la confusión gubernamental de los últimos días para dar una respuesta mejor y más contundente en torno al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG). Porque analizar los vídeos del CJNG durante 3 días para posteriormente comunicarle a la población los blindajes, el tipo de vehículos y el tipo de armamento es un fracaso...
por Francisco Franco | Jul 10, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Policia, Seguridad Nacional, Seguridad Pública
La percepción que el criminal tiene del Gobierno. Generalmente la mayoría de los criminales en el mundo ejercen violencia en contra de autoridades, personas en general o bandas rivales para alcanzar un objetivo táctico. Este objetivo consiste en obtener alguna ganancia económica o castigar a quienes no cooperan con ellos o afectan sus intereses criminales, o incluso en contra de aquellos que los han traicionado en los acuerdos previos que sostenían. Cuando el criminal ejerce violencia, específicamente en contra de bandas rivales y personas, le puede resultar muy útil porque tiene la posibilidad de salir victorioso al quebrar rápidamente la voluntad de resistir que tiene el atacado. Por ejemplo, una persona que está siendo asaltada sería fácil romper su voluntad de resistir dado que no cuenta con los mecanismos para defenderse. Mientras que las organizaciones criminales rivales, al tener amplios mecanismos de defensa, presentan una mayor voluntad de resistir frente a la violencia ejercida. Sin embargo, cuando se ejerce violencia en contra de las autoridades el resultado se esperaría que fuera distinto. El criminal sabe que la autoridad tiene recursos financieros, materiales y humanos suficientes para defenderse, por lo cual su voluntad de resistir podría tender al infinito. Por ello, el atacar a las autoridades si bien es útil para el criminal de forma táctica, en realidad es un negocio arriesgado dado que puede resultarle contraproducente por que el gobierno utilizaría todos sus recursos para acabar con aquellos que lo han atacado. El problema en México es que, a raíz de la violencia ejercida en contra de autoridades, pareciera ser que se da un efecto contrario. Esto es que...
por Fernando Jiménez | Jul 3, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Seguridad internacional, Seguridad Nacional
El pasado 11 de junio, el gobierno de México anunció el fin de las negociaciones para la firma de un convenio de colaboración con la Agencia para la Cooperación Policial de la Unión Europea o Europol. Con este acto parece terminar un proceso iniciado en 2012, cuando el Consejo Europeo dio autorización al director de Europol para iniciar negociaciones con México. El interés de Europol para la firma de un convenio de colaboración se puede rastrear a 2012, cuando la Agencia presentó el caso de negocios para la cooperación con México, en donde estableció el interés operativo para el fortalecimiento de la lucha transnacional contra la criminalidad que afectaba a los Estados que componen la Unión Europea, lo cual llevó a que se iniciaran contactos informales entre, las hoy extintas, Secretaría de Seguridad Pública Federal y la Procuraduría General de la República para que comenzaran a conocer el sistema Europol y a participar en actividades de formación. Desde un año antes, en 2011, en los productos de inteligencia de Europol, realizados con información de sus 27 Estados Miembro, organizaciones internacionales como Interpol y de los Estados terceros como Estados Unidos de América, Canadá, Australia o Colombia, se identificó a las organizaciones criminales trasnacionales mexicanas como una amenaza a la seguridad de los Estados europeos. En particular presentaron información y datos sobre el tráfico de drogas realizado por viajeros aéreos de México a la Unión Europa y sobre la presencia de representantes de las organizaciones criminales mexicanas en algunos países europeos como España o Italia. Europol también identificó en aquel año el aumento en las actividades de las organizaciones dedicadas...
por Francisco Franco | Jun 26, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Policia, Seguridad Nacional, Seguridad Pública
Hay muchas organizaciones criminales en México que planean y realizan atentados en contra de funcionarios de seguridad o inteligencia. Sin embargo, son pocas las que se atreven a realizarlo contra altos y muy visibles funcionarios, y sobre todo sabiendo que la posibilidad de éxito del atentado es relativamente baja. Las razones por las cuales una organización decide cometer un atentado de esta magnitud no dependen solamente de los decomisos o acciones puntuales que la autoridad realiza en su contra. Si esa fuera la lógica, entonces habría atentados diarios. Recordemos que todos los días los criminales pierden drogas, operadores, informantes, rutas, insumos, aliados, etcétera y no por eso salen a matar al primer alto funcionario responsable por la pérdida que tuvieron. No debe perderse de vista que las organizaciones criminales mexicanas tienen objetivos económicos y no políticos. Esto significa que su motivación es el dinero, por lo cual sus objetivos son controlar insumos, productos, rutas, mercados, etcétera. En este sentido, claro que ejercen violencia de forma indiscriminada o dirigida en contra de autoridades o grupos rivales que afectan su negocio. Pero esa violencia les es útil como un medio para alcanzar un fin económico; el objetivo de la organización no es andar cometiendo atentados en contra de altos funcionarios. Lo que se debe tomar en cuenta es que, además de las pérdidas que tiene una organización, los criminales deciden, planean y ejecutan un atentado a partir de una característica muy importante que consiste en su capacidad que tienen para innovar. Por ejemplo, hay organizaciones criminales que, frente a una perdida a manos de la autoridad, su capacidad de innovación se...
por Francisco Franco | Jun 19, 2020 | Análisis, Delincuencia Organizada, Inteligencia, Policia, Seguridad Nacional
Las operaciones encubiertas en México: el caso del Juez Villegas Los índices de criminalidad en México continúan a la alza. Cualquier estadística oficial o privada que tomemos nos dirá que la seguridad se ha deteriorado en la gran mayoría de las ciudades del territorio nacional desde hace muchos años, aunque de forma más acelerada en los últimos 11 meses. La receta gubernamental mexicana, desde hace más de 15 años, ha sido de alguna u otra forma la misma: invertir grandes cantidades de recursos públicos para mitigar la intensidad y la frecuencia de la actividad criminal. Una parte importante de esas inversiones realizadas ha sido el fortalecimiento de las operaciones encubiertas –sobre todo de forma más intensa desde el sexenio del expresidente Calderón—como un mecanismo intrusivo para reunir información del enemigo. Cabe aclarar que las operaciones encubiertas son una subactividad de la inteligencia, es decir, no pertenecen a las actividades rutinarias de esta disciplina como son la recolección o el análisis de información, por lo cual tienen su propia dinámica y funcionamiento. Una operación encubierta realizada de forma efectiva sería aquella en donde el enemigo no sabe que se le espía, a pesar de que pudiera tener sus sospechas. Por ello, la superioridad tecnológica juega un papel importante dentro de las operaciones ya que permiten conocer de cerca al enemigo, pero disminuyen la posibilidad de ser descubierto. Esto implica entonces, que se requieren desarrollar esas tecnologías o adquirirlas de quienes ya las tienen y para ello destinar grandes presupuestos para poder tener esa ventaja sobre el adversario. Es importante resaltar que esas inversiones las realizan las instancias de inteligencia y...
